|
Knjižnim izdajam ob stoletnici slovenskega filma se je pridružil tudi Časopis za kritiko znanosti s svojo tematsko številko. V prvem delu z naslovom Na domačem vrtu, lahko preverite kondicijo nekaterih domačih filmskih publicistov. Tako lahko hitro vidite, da sta prispevka Klemna Kleča in Aleša Blatnika konkretna in realna, ne filozofirata in s svojim, sicer specifičnim pogledom na slovensko gverilsko filmsko sceno posežeta in medias res. Jurij Meden je v svojem zapisu brezkrven in banalen, kot skoraj zmeraj, ko je treba konkretno spregovoriti o kakih realnih stvareh, Igor Koršič pa se v odsotnosti stika z realnostjo, v prispevku z naslovom Neodvisni film ob stoletnici slovenskega filma, skriva za nedefiniranostjo in splošnostjo, domačemu neodvisnemu filmu pa jemlje vsako večjo vrednost, ne glede na to, da je od tu v zadnjih letih prišlo nekaj ključnih slovenskih filmov, in ga obsoja na večno marginalnost. Kot da niso nekateri gverilski oz. neodvisni filmi taki kot so ravno zato, ker so posneti zgolj z entuziazmom in brez denarja. Da tovrstni okosteneli institucionalizem ni trdoživ samo pri nas, pa lepo ilustrira Hrvat Oliver Sertić v prispevku Fenomen Bore Lee.
 |